Ha condotto 8:1 contro colore fluorescente 840 – 965.

Ora le piantine cresciute sotto luce diversa fonti un numero di settimane, e ora si possono effettivamente vedere alcune differenze.

In un primo momento l'immagine quindi è di peperoncino “Naga Morich” la pianta di sinistra è nel giunto 8:1 pertanto un'illuminazione con luce rossa molto. La pianta giusta nella foto è stata posizionata sotto luci fluorescenti con colore 965 e 840. Si può vedere la differenza nella crescita e il colore, la parte inferiore è più piccolo e più pallido.

Alle foto no 2 È peperoncino “7 Pod cervello ceppo” la pianta di sinistra è nel giunto 8:1 pertanto un'illuminazione con luce rossa molto. Il diritto è stato posto sotto le luci fluorescenti con colore 965. Questo è il risultato stesso qui, il sotto luci fluorescenti sono evoluti più veloce e più verde a colori.

Che cosa è dovuto? Tubi fluorescenti producono più luce blu di illuminazione a Led, la luce blu promuove sia formazione di clorofilla (colore verde) e la crescita di larghezza. Lampada fluorescente emette radiazione infrarossa (IR, radiazione di calore), Radiazione infrarossa da tubi fluorescenti colpisce le piante di aumento della temperatura foglia e quindi aumentano l'evaporazione. Risultato di temperature basso foglia nel rallentare lo sviluppo delle piante. Luci LED emettono molto poco per chiudere nuovamente a tutte le radiazioni a infrarossi. Naturalmente questo sarebbe in grado di compensare l'aumento della temperatura in camera ma poi in disaccordo argomento “risparmio energetico” Mi farà tornare più tardi in un nuovo post.

Le luci che uso per parità di watt di potenza per loro di essere onesti, Essi sono anche la stessa distanza dalle piante.

Finora, non c'è dubbio che la corretta illuminazione fluorescente a uppdrivning di chiliplantor funziona almeno bene se non meglio di illuminazione a Led per piante con il rapporto 8:1 Argomenti che affermano che il Led 8:1 sarebbe più efficiente e migliore per uppdrivning di peperoncino in che non credo.

Avete qualsiasi altra esperienza che dimostra il contrario di quello che finora ho imparato fino con così si prega di commentare il mio post.

 

Questa voce è stata pubblicata in Coltivazione del peperoncino rosso. Aggiungi ai segnalibri il permalink.

11 Risposte a Ha condotto 8:1 contro colore fluorescente 840 – 965.

  1. Stuoie dicono:

    Bene che si sta testando correttamente invece di andare su argomenti del rappresentante! Se avrei fatto questo test me stesso così vorrei cercare di confrontare 8:1-ha condotto contro 827 tubi, piuttosto che 840-865-lampade. Come dici tu contiene i 865 tubi molta più luce blu rispetto entrambi 8:1-ha condotto e 827 tubi e quindi non è così strano se ottenete altre Aracee da tubi fluorescenti di conseguenza, perché è proprio questo che crea la luce blu. Poi mi chiedo un po' circa la distanza tra le lampade e le piante anche. In linea di principio uno può avere luci 10-15 cm dalle piante, e dato che l'intensità della luce diminuisce con il quadrato della distanza e tenendo presente che diverse lampadine producono differiscono molto calore, quindi questo è anche un fattore abbastanza forte da prendere in considerazione quando si confrontano le fonti di luce, IE 10 cm dalle piante è quattro volte più forte di 20 cm dalle piante, anche se è solo a pochi centimetri, ecc. Non è la lunghezza d'onda rossa che è nelle vostre luci LED, vale a dire se è o o entrambi 630nm 660nm, o qualunque cosa che. (Personalmente, sostengo personalmente per altre lampade fluorescenti come l'illuminazione principale, e il LED rosso si accende come un supplemento.)

    Molte domande. 🙂

    • Stig Häggkvist dicono:

      Ciao stuoie.

      Perche ' non ho testare questa illuminazione a led con illuminazione fluorescente con colore 827 è che i colori più comuni dei tubi fluorescenti che si andväder alle uppdrivning di piante è 840 e 965. Ci sono molte affermazioni che questa particolare combinazione di colori Led sarebbe migliore e più efficiente di utilizzare che il fluorescente illuminazione che è la più utilizzato da uppdrivning di piante. Ma è come dici tu più diritto di testarlo contro 827 ma non ci sono molti che utilizzano solo il colore fluorescente al uppdrivning delle piante.

      È da nessuna parte nella pubblicità o sull'impianto ha condotto i lati che led rosso è meglio di caldo bianco stato-fluorescenti, ma si dice che il Led è molto buono e più efficace di molte altre fonti di illuminazione e quindi mi aspetto che quei medie che sono più comuni da utilizzare alle uppdrivning di piante

      Dati sono ora disponibili presso Parus 8:1:1 nel menu principale su questo sito durante il TEST di illuminazione

  2. Schonke dicono:

    È un sacco di hype nella zona comune e rivendicazioni assolutamente ridicolo da produttori/rivenditori.

    Le luci a LED a bassa potenza venduto in vari punti è una merda. Spesso hanno diodi molto male invece di diodi 3W ad alta efficienza (Tuttavia, non sembra essere il caso per Parusen testato.) Per ottenere efficaci LED illuminazione che è molto meglio di luci fluorescenti e avvicinando sodio alta pressione si fa a mettere un paio di centinaia di dollari (http://www.hydrogrowled.com/Penetrator-84X-PRO-LED-Grow-Light-P84.aspx o http://www.gothamhydroponics.com/featured-products/lighthouse-hydro-blackstar-240w-led-grow-light-uv.html sono esempi popolari.)

    Molti produttori sostengono che le loro lampade 90W potrebbero sostituire il sodio alta pressione 400-600W che è abbastanza assurdo. Il consenso tra persone che utilizzano il LED sembra essere che avete bisogno appena 2/3 dell'effetto per ottenere equivalente, e anche quando la penetrazione è molto peggio. Degno di nota nel contesto dell'effetto è oltre qualsiasi produttore eseguire loro diodi a bassa tensione di sicurezza per aumentare l'aspettativa di vita e ridurre il calore. Un diodo di 3W gira spesso su 1.8 W.

    Che non portano a prestazioni lampada professionale, ma dargli un paio di anni che saranno probabilmente di grandi dimensioni. Quello che trovo più interessante è che cosa ottenete per prestazioni per watt perché offre risparmio a lungo termine. 🙂

  3. Stig Häggkvist dicono:

    Ciao!
    Alcuni led di bassa potenza sarebbe schifo che non so nulla quindi deve essere per voi, ma io sono d'accordo che dovrebbe probabilmente non l'effetto che si desidera avere per la quantità di denaro, ma mettendo fuori. Tutto l'impianto led illuminazione che ho provato funziona più o meno buona. Coloro che fino ad oggi è il modo migliore per farlo è i prodotti di illuminazione che hanno uno spettro di luce più ampio rispetto a quelli che hanno solo rosso e blu in relazione 8:1. Bar rosso e blu è probabilmente buoni per “chiliväxter adulti” ma è le lampade fluorescenti con. Testare le uniche luci che sono dirette a noi coltivatori di hobby così confrontare non con, ad esempio, sodio alta pressione e simili, ma solo per lampade fluorescenti e lampade fluorescenti compatte.

    Quello che sto cercando nel mio test è circa per ottenere una migliore e più preciso utilizzando chiliplantor a led per piante invece di tubi fluorescenti e lampade fluorescenti compatte. Nei test che ho fatto finora, non c'è nessuna prova per suggerire che. Non ho salvato qualsiasi energia poi ho sempre prova le luci con la stessa forza di watt contro l'altro. Quindi secondo me, non c'è alcuna necessità di acquistare costosi non led illuminazione per le piante iniziare con l'allevamento di hobby del peperoncino rosso.

    Lampadine fluorescenti compatte e fluorescenti hanno un più ampio spettro di luce a led per piante e penso che ha portato i fornitori devono progettare loro illuminazione con un più ampio spettro di luce e non solo concentrarsi sulle frequenze rosse e blue che hanno oggi per ottenere un risultato migliore.

    Per dirmi quanto sia sbagliato può essere quando si parla con uno del più grande impianto di Svezia led Fornitore, posso dirvi quanto segue:
    Le dissi che avevo un ottimo risultato da una crescente peperoncini in mio fluorescenti con 6500 k o 4000 k
    Egli rispose::
    Non riesco a capire come è possibile ottenere un buon risultato a luce bianca!
    Non so uno dei più grande fornitore di pianta ha portato della Svezia alla luce bianca contiene tutti i colori tra cui rosso e blu? Si potrebbe pensare che sono stato sorpreso…

  4. IDA dicono:

    Sono contenta che ho trovato il tuo blog! Ho scritto un commento in un altro dei tuoi post su LED vs tubi fluorescenti dal mio iPad, ma i commenti sembrano essere scomparsi da qualche parte (Lo trovo non ora dal tuo computer comunque) ma non importa perché ora attraverso questo post ci sono le risposte alle mie domande.

    Anche se io stesso non è un chilifantast, ci tornerò, här finns mycket att förkovra sig i!

  5. Stig Häggkvist dicono:

    Ciao Ida!
    Nej din förra kommentar har inte försvunnit det är bara så att jag måste godkänna den första kommentaren för att den ska synas, när den är godkänd så kommer dina andra kommentarer som görs i framtiden att publiceras direkt.

    Jag har nu svarat på dina funderingar i din förra kommentar.

  6. IDA dicono:

    Hej igen!
    Nu ser jag vad du menar. Ursäkta att jag är lite förvirrad😉 Och tack för svaren!

  7. Daniel dicono:

    Ciao stuoie,

    Vad är det för watt på dina lysrör? Jag funderar på att köpa lysrör och antingen bygga egen armatur eller köpa färdig, A seconda se vado a 14w o 24w. Ma sto cercando un chiliodling abbastanza buono 2x14W a o se hanno bisogno invece di 2x24W.

    Hanno buona!

Lasciare una risposta

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

overappreciative-noncreativity