¿Es correcto comparar bombillas Led planta contra bombillas estándar?

glodlampa

Creo que no es correcto comparar Led planta luces de las lámparas incandescentes crecer las plantas no bajo las bombillas normales. Si lo hace esta comparación se obtiene un gran ahorro de energía/dinero que si hubiera que comparar contra las luces que somos criadores de la manía típicamente uso bombillas de bajo consumo de energía como las lámparas fluorescentes.

 

Este es un ejemplo:

Growspots con las longitudes de onda mejores para flores y plantas verdes. Sustituye lámparas estándar que tienen 5 - 10 veces mayor consumo de electricidad.

Super precio de Growspot 20W: 1295:- = Bombilla de 125W

Si hago la misma comparación con una bombilla de bajo consumo de energía estándar así que será como este:

CFL 4000 k 30W precio: 39:- = Bombilla de 125W

El skilljer sólo 10W entre compactas fluorescentes que pueden crecer en y Super Growspot y arrastre lågeneriglampan 0,6 tiempos de. más energía y hay una diferencia significativa en la 5 – 10 tiempos de. Por qué no comparar esto en su lugar?

IVA crees que algunos proveedores planta llevó hacen esta comparación con las bombillas convencionales y por qué crees que hacen.

Me dan un comentario que quiero saber qué piensas acerca de esto!

Articulo publicado en Cultivo de Chile. Guarda el enlace permanente.

7 Respuestas a ¿Es correcto comparar bombillas Led planta contra bombillas estándar?

  1. Carl K dice:

    Creo que todo el sistema de etiquetado de lámparas es claramente extraño.. He visto miedo copia donde 90w led corresponde a 600w OCULTADO etc... Lo que quieres es el caso de la creciente 2 cosas.. Más lúmenes por vatio de electricidad y un pico escondido de máxima frecuencia en el espectro que piensas mejor en.

    Había sido claramente divertido si alguien decidido a comparación de precios sería en pares/W/KR

    Entonces es el problema final que nos ayudará con todo.. Los números no son todo lo. Para probar el producto.

  2. Patrik dice:

    Sí es un poco raro todo. Probablemente no hay que crecer plantas bajo una bombilla de luz. Tal vez cuelgue él quiere comparar todas las luces con bombillas incandescentes y hasta estos “colgado con”. Ahora es más incandescentes prohibidas. Ahora la comparación parece arcaica.

    • Stig Häggkvist dice:

      Me ha dado una promesa por Anders Hammar en luz verde AB para cambiar la información por lo que será más precisa. La esperanza se convierte en una comparación con las bombillas de bajo consumo y lámparas fluorescentes T5 y T8 porque es estas luces son las más comunes hoy en día para nosotros los cultivadores aficionados y aquellos que quieren tienen iluminación extra de una flor individual. Creo que fue la Feria de AB de luz verde para tomar de la crítica muestra que son graves y se escucha a sus clientes.

  3. Thomas dice:

    Luces HID ofrecen mucha potencia en frecuencias que no son planta tendría. Con luces led, usted puede controlar el efecto de las frecuencias de luz que planta utilizar realmente para crear biomasa y frutas etc.…..

    En lugar de vatios y lúmenes, usted puede comprobar para parejas , o PPFD
    Radiación activa fotosintética
    😉 ju mer man lär sig desto bättre förstår man hur lite man egentligen vet….

    • Stig Häggkvist dice:

      Hej Thomas.
      Jo att detta med ljus inte är så lätt det vet jag. Jo visst kan man med led styra effekten till de ljusfrekvenser som växten verkligen använder till att skapa biomassa och frukter osv men till vilket pris. Men att som försäljningsargument jämföra Led belysning för växter med vanliga glödlampor tycker jag är att medvetet vilseleda köparen att tro att man sparar en massa pengar. Para crecer no en las bombillas convencionales, entonces por qué Comparar contra estas?

  4. Jimmy dice:

    Thomas sólo me spinner en tiny sólo,
    PUR useble fotosintéticos radiación es lo que buscas , Lumen es la medida del ojo humano y te dice cuanta luz bombea hacia fuera de la planta no puede cumplir.

    donde tex aquarelle philips seguida de cerca por TLD840 es los mejores tubos disponibles para asignación razonable quiero decir en 50:-

    PPFD creo que está parado para densidad de flujo de fotones fotosintéticos.

    • Stig Häggkvist dice:

      Hey Jimmy!
      Pues sé lo que es PPFD pero estoy tratando de hacerlo fácil de entender para los no iniciados aficionados. Que luz no tendría alguna relación en las plantas que no estoy seguro que es la diferencia si una fuente de luz emite 100 Lumen o 1000 luz a la planta pero la fuente de luz debe contener las correctas longitudes de onda que tendría la planta

      Qué hacer para medir es fotones micromoles por segundo y por metro cuadrado dentro de la pareja (PPFD) Pero si empiezo a tomar esto así que no muchos a entender para que se peguen a consejos que realmente funciona.

Contesta

Su dirección de correo electrónico no será publicado. Campos requeridos están marcados *