Varför ska man använda specialbelysning för växter?

Jag lämnade en av mina årets Dorest Naga i fred och lät den ha sina knoppar kvar och nu jäkla blommar den som jag vet inte vad. Så det är ju ingen tvekan om att man får både blommor och frukt under vanliga lysrör och lågenergilampor.

Varför ska man köpa specialbelysning till sina chiliplantor när vanliga lysrör och lågenergilampor funkar så bra? Här är ett bra exempel på att lysrör och lågenergilampor med färg 4000K är helt tillräckligt för att både driva upp plantor och sedan få dem att blomma. Nu är det ju inte bara belysningen som ska vara rätt för att plantorna ska trivas inomhus men det betyder en hel del.

Om du undrar så kommer plantan även att sätta frukter under belysningen, denna har inga än men jag har flera sorter där jag lämnat några blommor just av den anledningen att de skulle få sätta frukt under 4000K och det har de även gjort.

Jag kan förstå att om man har en planta som man vill ha inomhus då kan det vara helt ok att skaffa någon speciallampa just för det ändamålet men om man som jag och många andra chili hobbyodlare har flera plantor så ser jag ingen anledning till det.

Ta t.ex FLUORA T8 – lysrör för växtbelysning 36W för 140:- detta rör är inte ett dugg bättre än Philips TL-D 840 för 38:- utan snarare sämre. Varför är det så här? Försöker de lura oss hobbyodlare?

Vad tycker du om detta?

This entry was posted in Chili odling. Bookmark the permalink.

One Response to Varför ska man använda specialbelysning för växter?

  1. Carl Saxmark says:

    Jag har alltid gillat ny teknik.. Jag älskar att köpa nya prylar.. Även vad det gäller ljus.. LED.. Givetvis jag är all-in.. Jag är tom inne på att köpa plasma.. Och så kommer du Stig in i mitt liv och förstör.. (missförstå mig rätt och läs hela texten.).

    Detta året så har jag rivit ut all belysning ur mitt ena odlingstält och kör enbart LE, troligen kommer det att byggas en hel ramp med 840 rör. Efter att ha sett alla dina tester som gång på gång visar att det blir bäst med lysrör så är man ju bara dum som fastnar i rent tekniknörderi..

    Jag har försökt med aspekter som olika ljusspektrum, lägre spänningsförbrukning, Modern teknik. Det enda som jag har kommit fram till är designen och utvecklingen av den nya tekniken som kostar. Frågan som jag har ställt mig är varför man väljer att utveckla något och inte ens kommer upp i grundprestandan hos ex. tld 840. Jag förstår att man inte lyckas direkt.. Men att man låter det gå till marknad och därigenom ”lurar” kunder..

    Kontentan av denna rent.. Tack Stig, för att du finns, för att du delar med dig på ett sätt som vi vanliga dödliga förstår. Och att du håller det vetenskapligt nog för att man inte skall kunna slå hål på dina tester.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

reductive-noncreativity