Illuminazione a LED per piante o le lampade fluorescenti in personalizzato?

Illuminazione a LED o le lampade fluorescenti in personalizzato, che è meglio per coltivatore hobby Chili?

Ho cercato di rispondere alla domanda su LED illuminazione è molto meglio in termini di crescita di chiliväxternas che se si utilizza la corretta illuminazione fluorescente personalizzata quando si accende,crescere chiliplantor. Il problema non è stato facile ottenere risposte alle!

 

  • Illuminazione a LED per piante per essere efficienti, secondo molti, è davvero il?
  • Per coltivare prodotti di qualità dovrebbe essere più vicino al sole come possibile, passare al punto di farlo pur essendo energia efficiente?
  • Un stretto spettro che LED di solito dà, è buono per chiliväxter o è così che le piante sono i migliori di una vasta gamma che si può ottenere combinando varie lampade fluorescenti personalizzate?
  • Si può dire che l'illuminazione a LED è meglio di quanto l'illuminazione fluorescente proprio personalizzato se si desidera spegnere fino e hobby crescere chiliväxter?

Per ottenere risposte a molte di queste domande, ho intenzione di fare uno studio in cui darò mie piante sperimentali esattamente le stesse condizioni tranne la luce che saranno sotto. Comincio a novembre 2012

Sarà molto interessante vedere se finalmente riesco a trovare le risposte alle mie domande che nessuno potrebbe o potrebbe non voler rispondere a!

Potete seguire il mio studio qui sulla mia pagina dove pubblicheremo immagini, ecc. e dimmi come va.

Questa voce è stata pubblicata in Coltivazione del peperoncino rosso. Aggiungi ai segnalibri il permalink.

8 Risposte a Illuminazione a LED per piante o le lampade fluorescenti in personalizzato?

  1. Stoffe dicono:

    Howdy,

    Stanno cercando di ottenere una luce che imita il sole per quanto possibile, allora si dovrebbe avere una fonte di luce che si chiama “Luce del giorno” o come con numeri alti kelvin, nonché un alto valore di RA.

    6000K o più
    RA su oltre 90 o più

    Buona Fortuna! 🙂

    • Stig Häggkvist dicono:

      Il mimic oggi illuminazione migliore illuminazione di Plasma del sole, ma esso è troppo costoso finora per noi coltivatori di hobby, CA. 11.000:- per l'illuminazione più economico a 300W. Beh allora maggiore è il valore RA, meglio la resa del colore in tubo ma non bar voglio accedere ma voglio avere una vasta gamma di colori come il sole e dove si trova 36w Philips TLD 840 meglio che la maggior parte delle altre lampade fluorescenti. Che cosa si guarda è il valore PUR (PUR-efficienze. Valori in microEinsteins/Joule) Maggiore è il valore migliore.

      Si tratta di valori PUR per i due tubi con codici colore 840 e 965 e una potenza di 36W

      TLD840 Philips 36w, 3350LM: 0.83

      TLD965 Philips 36w, 2100LM: 0.60

      • Jonatan dicono:

        Ehi Stig!

        Solo pensato di condividere con voi alcune esperienza per quanto riguarda i LED, Lampade HID e del plasma.

        Personalmente ho cresciuto parte di peperoncino con led. tra le altre cose, 90W ufo da una società svedese (non ricordo il nome) e Apollo ha condotto 8 240w con diodi 2w.

        Chiliplantorna cresciuto bello e folto nel giunto, ma mancava la capacità di produrre un numero particolarmente elevato di fiori e frutti. Penso chiaramente che il led non vale il prezzo. il mio Apollo 8 240costo w circa 4000:-. Il mio hps 400w per circa € 100 eseguito molto meglio, e ho pensato che una maggiore superficie.

        Quando si tratta di lampadine al Plasma quindi non ho alcuna opinione personale, ma un mio cliente che hanno acquistato un gavita 300 LEP testato per crescere alcuni habanero arancio che ha detto che si è sviluppato e prodotto frutti molto bene, ma non lontano da ciò che un HP fornito.

        Oggi, ci sono alcuni reattori digitali molto bello per hid illuminazione e lampade hps speciale con ca 10% Luce blu e 90% luce rossa che personalmente ritengo è oggi le migliori opzioni.

        Jag håller just nu på med ett experiment där jag jämför hps/mh/led och kommer så snart det är klart lägga upp det på bloggen 🙂

        • Stig Häggkvist dicono:

          Ciao! L'HPS è buono lo so ma la maggior parte dei coltivatori di hobby non può avere le luci all'interno perché genera tanto calore e fornire un bagliore estremamente sgradevole. In caso di temperatura kelvin o colore quindi ha ben poco significato secondo le mie prove. Funziona altrettanto bene con luce calda e fredda.

  2. Ola Johansson dicono:

    Illuminazione a LED è solo nel suo sviluppo la roccia finora, Mentre i tubi fluorescenti sono abbastanza ben sviluppate.

    Non troppi anni fa, era molto più difficile entrare in possesso di lampade fluorescenti con spettro luminoso senso.
    (La mia esperienza di questo proviene principalmente dal mondo acquario-il)
    Vorrei pensare che esso non indugiare troppo a lungo prima che possiamo comprare lampadine a LED, che è significativamente più efficiente rispetto alle lampade fluorescenti come tecnologia vista, solo i colori chiari siamo anche.

    I migliori auguri, / Ola

    • Stig Häggkvist dicono:

      Ciao! Sì, andare avanti e LED sarà migliore. Ma come lo è oggi, è solo nei ranghi professionali per le piante che trasformano i tubi fluorescenti T5 dare circa 2-2,5 micromole/watt e T5 dà circa 2,0 micromole/watt. Il LED che viene venduto a noi coltivatori di collezionisti di solito non sono all'altezza degli standard e sono di cattiva qualità. Più in esecuzione su metà potenza quindi un 36w posto solo 18w, ma loro non parlano. L'unica cosa che penso che è grave è VENSO EcoSolutions srl. Dicono che è e ha la conoscenza necessaria. L'illuminazione è buona, ma solo le lampade fluorescenti T5.

  3. Tore Holmberg dicono:

    Ehi Stig.
    Così bello che come Sottoscrittore “natura&Giardino” Ci siamo imbattuti sul tuo sito Web. Crescere non peperoncino senza
    fiori di estate e sono stato in dubbio per quanto riguarda la “growlight quattro 30w” che ho comprato lo scorso autunno, ma restituisce alla lampada fluorescente in foto simile apparecchio 1 nella tua descrizione, ma 120 cm. quando pensi che essi devono essere buono come
    growlight. Cambiare il mio vecchio tubo contro super Master TLD 36w 840-120 cm se non lo suggerisce altri ngt. Il mio letto crescente è 120×64 cm. È certamente caldo a 30 cm di altezza, ma ok. Forse è possibile installare ngn piccolo ventilatore. Per quattro, cercherò il forno meno drivlåda.
    Diventa una primavera entusiasmante
    Tore

    • Stig Häggkvist dicono:

      Ciao! Growlight Quattro da Venos sono una buona illuminazione LED da una società rispettabile, ma il risultato non era migliore rispetto all'utilizzo di tubi fluorescenti. In alcune situazioni forse LED si adatta meglio e quindi mi raccomando loro rampa di LED con LED bianco e blu o solo bianco LED. In una finestra così porta posteriore è l'opzione LED meglio adatto rispetto alle lampade fluorescenti come la luce è più orientata verso il basso. Continuare a crescere sotto luci fluorescenti, poiché essi per me dà un buon risultato è stato una relativamente poco costoso peng.

Lasciare una risposta

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

uneminent-losanga